Thursday, 25 February 2016

makale sunuşları hakkında...

derste konuştuklarımızın kısa bir özetini yapacak olursak: 

1) MAKALE SUNUŞU: makaleyi grup olarak sunuyorsunuz... bir powerpoint sunuş hazırlıyorsunuz... power point sunuşta ve anlatımınızda şunlar minimumda yer almalı:
   
--- makale neden bahsediyor? temel meselesi ne?
--- kent hakkı meselesine nasıl temas etmiş, nereden bağlanmış?
--- metodoloji: nasıl bir metod kullanmış? ne tür veriler toplamış? anket mi yapmış, mülakat mı yapmış, ikisini birden mi yapmış, medya taraması mı yapmış, vs. vs.
--- makalenin temel çıktıları, bulguları neler?
--- makalede öne çıkan kavramları tahtaya yansıtın (özellikle derste üzerine tartışabileceğimiz, konuşabileceğimiz, ufkumuzu açabilecek)
--- makalede hoşunuza giden, önemli bulduğunuz cümle ve pasajları tahtaya yansıtın (üzerinde konuşabileceğimiz, tartışabileceğimiz)
--- tartışma soruları bulun ve tahtaya yansıtın...

- not1: sunuş yanında bu konunun derste tartışılmasını bekliyoruz ve tartışma da sunuş gibi sizin sorumluluk alanınıza giriyor, dolayısıyla uygun bir tartışma ortamının sağlanması için uygun soruların bulunması ve tahtaya yansıtılması önemli.
- not2: bu powerpoint dosyası dersin olduğu gün sonuna kadar dersin email adresine gönderiliyor (excel dosya ile birlikte tek bir email olarak gonderin). 
- not3: dosya adı formatı şöyle: dersintarihi yil ay gün_yazar soyadı ve makale yılı_grup üyelerinin adları ve soyadları örnek: 160325_Harvey2009_BegumElci_AhmetDursun_TarıkYılmaz
- not 4: sunuşlar maksimum 15 dakikalık olmalı... 10-15 dakika arası olması uygun... 5 dakikalık bir tartışma kısmı olacak sunuşların ardından... sunuşlar bitmeden, sunuş esnasında da tartışma açılabilir... 

2) KELİME HAVUZU: yine grup olarak bu makalede çok bilinmeyen ve planlama ile ilişkili olduğunu düşündüğünüz, bizim sınıf olarak dönem sonunda bilmemizin bize faydası olduğunu düşündüğünüz 15 kelime (maksimum 20 olabilir) seçiyorsunuz bu makale içinden... bir excel dosyasında üç sutun açıp şu sırayla yazıyorsunuz: 1. sütun ingilizce kelime, 2. sütun türkçe anlamı (kelimenin metin içerisindeki anlamını en iyi karşıladığınızı düşündüğünüz anlamı), 3. sütun (o kelimenin makalede geçtiği cümle, kelime bold olacak, yapıştırdığınızda oluşan format hataları düzelmiş olacak). 
- not1: bu excel dosyası dersin olduğu gün sonuna kadar dersin email adresine gönderiliyor (powerpoint dosya ile birlikte tek bir email olarak gonderin)
- not2: dosya adı formatı şöyle: dersintarihi yil ay gün_yazar soyadı ve makale yılı_grup üyelerinin adları ve soyadları örnek: 160325_Harvey2009_BegumElci_AhmetDursun_TarıkYılmaz
- not3: bu hafta için geçerli değil ama 3. ve 4. haftalarda kelime hazırlayacak gruplar önceki haftalardaki kelimelerle çakışmayan kelimeleri seçmek durumunda. her haftanın kelimeleri, kontrol edildikten sonra blogda yayınlanacak. 

3) REFLECTION PAPER: bireysel çalışma. her bir grup üyesi bireysel olarak bu makale üzerine bir reflection paper yazıyor. dosya adı formatı dışında daha önce ilan ettiğimiz kurallar geçerli, sadece dosya adını aşağıda belirtildiği gibi girin:
- not1: reflection paper daha önce tarif edildiği gibi yazılıyor, çıktı olarak derse getiriliyor ve bize teslim ediliyor. ayrıca dersin olduğu gün sonuna kadar dersin email adresine email atılıyor. 
- not2: dosya adı formatı şöyle: dersintarihi yil ay gün_yazar soyadı ve makale yılı_grup üyelerinin adları ve soyadları örnek: 160325_Harvey2009_BegumElci

Wednesday, 24 February 2016

makale havuzu

Grup olarak sunuş yapmak üzere seçtiğiniz makaleyi ŞU FORMA GİREBİLİRSİNİZ... (birden fazla kişinin aynı makaleyi seçmesi durumunda makale ilk seçenindir kuralı geçerli bu nedenle makale seçimi yapmadan önce seçilen makaleleri şu LİNKTEN seçilen makaleleri görebilirsiniz) (seçilen makaleler kırmızı boyalı ve yanlarında seçenlerin ismi yazılı) (önümüzdeki hafta sunuş yapacak ve makalelerini seçmiş olan gruplar da buraya giriş yapsınlar)

Aşağıda bibliografya bilgileri olan makaleleri indirmek için şu LİNKE TIKLAYABİLİRSİNİZ...

---
Assies, W., 1994. Urban social movements in Brazil: a debate and its dynamics. Latin American Perspectives, 21(2), pp.81–105.
Bezmez, D., 2013. Urban Citizenship, the Right to the City and Politics of Disability in Istanbul. International Journal of Urban and Regional Research, 37(1), pp.93–114.
Calavita, N. & Ferrer, a., 2000. Behind Barcelona’s Success Story: Citizen Movements and Planners' Power. Journal of Urban History, 26(6), pp.793–807. [W3 - EKİN, BEGÜM, MELİKE]
Dikeç, M., 2003. Police , politics , and the right to the city. , pp.91–98.
Fawaz, M., 2009. Neoliberal Urbanity and the Right to the City: A View from Beirut’s Periphery. Development and Change, 40(5), pp.827–852.
Islam, T. & Sakizlioglu, B., 2015. The making of, and resistance to, state-led gentrification in Istanbul, Turkey. In Global gentrifications Uneven development and displacement. Bristol and Chicago: Policy Press, pp. 245–264. Kevser Terzi, Merve Ülkü, Mine Atıcı
Iveson, K., 2013. Cities within the City: Do-It-Yourself Urbanism and the Right to the City. International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), pp.941–956.
Jabareen, Y., 2014. “The right to the city” revisited: Assessing urban rights – The case of Arab Cities in Israel. Habitat International, 41, pp.135–141. Rufana Ojakh , Feyza İlgem Çoban
Janssen, R., 1978. Class practices of dwellers in barrios populares : the struggle for the right to the city ’.
Jr, R.V.D., 2002. Public space design as class warfare : Urban design , the “ right to the city ” and the production of Clinton Square , Syracuse , NY. GeoJournal, pp.149–158.
Karaman, O., 2014. Resisting urban renewal in Istanbul. Urban Geography, 35(2), pp.290–310. Burcu Demir, Işıl Yazçayır, Hasan Berkcan Aydın
Kuymulu, M.B., 2013. Reclaiming the right to the city: Reflections on the urban uprisings in Turkey. City, 17(3), pp.274–278.
Lahiri-Dutt, K., 2004. “I plan, you participate”: A southern view of community participation in urban Australia. Community Development Journal, 39(1), pp.13–27.
Lelandais, G.E., 2014. Space and Identity in Resistance against Neoliberal Urban Planning in Turkey. International Journal of Urban and Regional Research, (2006), p.n/a–n/a.
Marcuse, P., 2009. From critical urban theory to the right to the city. City, 13(2-3), pp.185–197. Burak Teker, Diğdem Arı, Nilsu Erdoğan
Marcuse, P., 2014a. Reading the Right to the City. City, 18(1), pp.4–9.
Marcuse, P., 2014b. Reading the right to the city. Part two: Organisational realities. City, 18(2), pp.101–103.
Mayer, M., 2003. The Onward Sweep of Social Capital : Causes and Consequences for Understanding Cities , Communities and Urban Movements. , 27(March), pp.110–132.
Mayer, M., 2009. The “Right to the City” in the context of shifting mottos of urban social movements. City, 13(2-3), pp.362–374. mustafa özçelik,rabiye abanoz
Merrifield, A., 2011. The right to the city and beyond. City, 15(3-4), pp.473–481.
Millington, G., 2011. “Race”, Culture and the Right to the City, Palgrave Macmillan.
Miraftab, F. & Wills, S., 2005. The Story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa. [W3 - VINCENT, CAROLINE, ROBIN]
Nicholls, W.J., 2008. The Urban Question Revisited : The Importance of Cities for Social Movements.
Novy, J. & Colomb, C., 2013. Struggling for the Right to the (Creative) City in Berlin and Hamburg: New Urban Social Movements, New “Spaces of Hope”? International Journal of Urban and Regional Research, 37(5), pp.1816–1838. [W3 - GÖKÇEM, ÖMER, DOĞUŞ]
Pickvance, C., 2003. From Urban Social Movements to Urban Movements : A Review and Introduction to a Symposium on Urban Movements *. , 27(March), pp.102–109.
Purcell, M., 2014. Possible Worlds: Henri Lefebvre and the Right To the City. Journal of Urban Affairs, 36(1), pp.141–154.
Scheinsohn, M. & Cabrera, C., 2009. Social movements and the production of housing in Buenos Aires; when policies are effective. Environment and Urbanization, 21(1), pp.109–125.
Shin, H.B., 2013. The Right to the City and Critical Reflections on China’s Property Rights Activism. Antipode, 45(5), p.n/a–n/a.
Sinha, A. & Kasdan, A., 2013. Inserting community perspective research into public housing policy discourse: The Right to the City Alliance’s “We Call These Projects Home.” Cities, 35, pp.327–334.
Stickells, L., 2011. The Right To The City : Rethinking Architecture’s Social Significance. , (July 2012), pp.37–41.
Tayebi, A., 2013. Planning activism: Using Social Media to claim marginalized citizens’ right to the city. Cities, 32, pp.88–93. Beyza Birkan, Seray Tiren, Demet Balcı
Uysal, Ü.E., 2012. An urban social movement challenging urban regeneration: The case of Sulukule, Istanbul. Cities, 29(1), pp.12–22. [W3 - SEMİNA, BÜŞRA, ARGUN]
Uzun, B., Çete, M. & Palancıoğlu, H.M., 2010. Legalizing and upgrading illegal settlements in Turkey. Habitat International, 34(2), pp.204–209. HANDE DURMUŞOĞLU, HANDE GİZEM YAVAŞ, SERAP DEMİREL,Mehran ghaffari
Weinstein, L. & Ren, X., 2009. The Changing Right to the City : Urban Renewal and Housing Rights in Globalizing Shanghai and Mumbai. , (December), pp.407–432. Rabia Özkan, Umut Dilara Gökmenoğlu, Gamze İnan

makale ve konu seçimi

makale haftası ve konu seçimleri ile ilgili formu doldurmak için şu LİNKİ TIKLAYIN....

Wednesday, 17 February 2016

Assignment for February 24

24 Şubat 2016 Çarşamba günkü ders için yazacağınız response/reflection paper'i 21 Şubat 2016 Pazar günü gece 23:59'a kadar (dileyenler daha önce de gönderebilir) readingsoncities@gmail.com adresine email atarak göndermeniz gerekiyor. Dersle ilgili her türlü soruyu da bu email adresi üzerinden sorabilirsiniz... 

Formata İlişkin Bilgiler/Kurallar: (burada belirtilen formata, verilen teslim tarihlerine uymayan ödevlerden itina ile puan kırılır) 

1) Ödev 400 kelime (+-100 kelime) olacak ve word dosyası olarak gönderilecek.
2) Göndereceğiniz word dosyasının ismi şu şekilde olacak:  
          DersinTarihi_İsimSoyadı_MakaleYazarAdı_MakaleYılı 
          Örnek: 24February2016_BurakAltan_AdamanveKeyder_2006a
3) Word dosyasının içinde en tepeye üzerine yazı yazacağınız makalenin künyesini koyuyorsunuz... hemen altında kendi adınızı ve soyadınızı yazıyorsunuz... ve altına yazınız geliyor... 
       Örnek: Adaman, F. & Keyder, C., 2006a. Bölüm 2: Türkiye’de Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma Üzerine Kuşbakışı Bir Değerlendirme. In Türkiye’de büyük kentlerin gecekondu ve çöküntü mahallerinde yaşanan yoksulluk ve sosyal dışlanma. pp. 16–26.
         Burak Altan
3) yazı fontu calibri, yazı boyutu 11 punto olacak, tüm metin A4 sayfasının ön yüzünü geçmeyecek 
4) yazılar iki yana yaslanacak... 
5) ödevi ayrıca çıktı olarak derse getiriyorsunuz ve teslim ediyorsunuz... 

İçeriğe İlişkin:

Response / reflection paper nasıl yazılır, neleri içerir ile ilgili derste konuştuklarımızı özetleyecek olursak... tek cümle ile şöyle özetlenebilir, makaleyi kritik bir gözle okuyarak, sizin süzgeçinizden geçirerek, yeniden yorumlamanızı bekliyorum... Onun dışında yazacağınız yazı şunları içermeli:

1) bu makaleyi nasıl bulduğunuzu, size ne kattığını anlatan öznel bir yorum (girişte)
2) makalede hangi sorulara cevap arandığı 
3) makalenin ana argumanları ne? cevap aranan sorulara nasıl açıklamalar getirilmiş? 
4) makale'nin eksik bıraktığını düşündüğünüz konular
5) kendi deneyimleriniz (daha önce okuduklarınız, yaşadıklarınız, gözlemleriniz, ülkede, kentte olan biten süreçler) ile çelişen ya da örtüşen durumlar 
6) bu makaleden çıkarabileceğimiz tartışma sorusu ya da soruları (mutlaka sınıf içinde üzerinde tartışabileceğimiz soru ya da sorular çıkarılmalı)
7) yukarıdaki maddelere ek olarak sizin önemli gördüğünüz ve değinmek istediğiniz konular 

bu konuda daha fazla bilgi için google'da "how to write a reflection paper" ya da "how to write a response paper" gibi aramalar yapabilirsiniz... 

kolay gelsin....

Tuesday, 16 February 2016

Draft Programme


Week 1 - 17 Feb 2016: Introductory Lecture

Week 2 - 24 Feb 2016: Discussion of Articles on Right to The City I


Week 3 - 2 March 2016: Discussion of Articles on Right to The City II (presentations by 4 groups)
Büşra Çakı, Semina özgür,Ergun Sayın: Uysal, Ü.E., 2012. 
Burcu Demir, Işıl Yazçayır, Hasan Berkcan Aydın Karaman, O., 2014. 
Ekin altinok, melike ozden, begum pandora: Calavita, N. & Ferrer, a., 2000. 
Omer Bogusli, Dogus Oztas, Gokcem Sari: Novy, J. & Colomb, C., 2013. 
VINCENT, CAROLINE, ROBIN: Miraftab, F. & Wills, S., 2005. 
Week 4 - 9 March 2016: Discussion of Articles on Right to The City III (presentations by 4 groups)
Beyza Birkan, Demet Balcı, Seray Tiren: Tayebi, A., 2013.
Nilsu Erdogan Burak Teker Serife Digdem Ari: Marcuse, P., 2009. 
Hande Gizem Yavaş, Serap Demirel, Hande Durmuşoğlu, Mehran Ghaffari:Uzun et. al. 2010.
Feyza ilgem çoban,rufana ojakh: Jabareen, Y., 2014.
Week 5 - 16 March 2016: Discussion of Articles on Right to The City IV (presentations by 3 groups)

         Giovanni, anna, Merrifield, A., 2011
         Marine, Lucian, Marta Dikeç (2003)

Week 6 - 23 March 2016 -------------------------------------------------- (field trip for Planning 4 Studio) 

Week 7 - 30 March 2016: Discussion of Articles on Right to The City IV (presentation by 3 groups)


          Merve Ülkü, Kevser Terzi, Mine Atıcı: Islam, T. & Sakizlioglu, B., 2015. 
  Rabiye abanoz ,mustafa özçelik: Mayer, M., 2009. 
          Gamze inan, dilara gokmenoglu, rabia Özkan: Weinstein, L. & Ren, X., 2009.
                 Tuğçe kibrit , Şafak çöze , Hülya sepet:

Week 8 - 6 April 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul I
Case 01: Galata Port (Merve Ülkü, Kevser Terzi, Mine Atıcı) - Case 02: Haydarpaşa Port (Büşra Çakı, Semina özgür,Ergun Sayın) [discussant: Akif Burak Atlar]

Week 9 - 13 April 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul II

Week 10 - 20 April 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul III
Case 05: Derbent Regeneration Plan (Ekin altinok, melike ozden, begum pandora) - Case 06: Maslak 1453 Housing Project (Burcu Demir, Işıl Yazçayır, Hasan Berkcan Aydın) [discussant: Erbay Yucak]

Week 11 - 27 April 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul IV
Case 07: Zeytinburnu 16/9 Project - Case 08: Tube Transit to the Historic Peninsula (Feyza ilgem çoban,rufana ojakh) [discussant: Çare Olgun Çalışkan]

Week 12 - 4 May 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul V
Case 09: Çamlıca Mosque (Hande Gizem Yavaş, Serap Demirel, Hande Durmuşoğlu,Mehran Ghaffari) - Case 10: Validebağ Wood (Gamze inan, dilara gokmenoglu, rabia Özkan) [discussant: Arif Belgin]

Week 13 - 11 May 2016: Midterm Exam + Presentation of Erasmus Students (3 Groups)

Week 14 - 18 May 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul VI
Case 11: Taksim Project  (Nilsu Erdogan Burak Teker Serife Digdem Ari) Case 03: Zorlu Center (rabiye abanoz ,mustafa özçelik) - Case 04: Quasor Liqour Factory  (Beyza Birkan, Demet Balcı, Seray Tiren)
[discussant: Can Atalay] 

Week 15 - 25 May 2016: Presentations and Discussions on Controversial Cases in Istanbul VII
Case 12: 3rd Bridge (Omer Bogusli, Dogus Oztas, Gokcem Sari) - Case 13: 3rd Airport (Tuğçe kibrit , Şafak çöze , Hülya sepet ) - Case 13 Kanal İstanbul (İsmail Er, Buket Şengül, Vefa Cengiz) [discussant: member from KOS]